AI换脸技术在经济（ai换脸技术的兴起）

家人们警惕新骗局!思语安全聊天软件提醒您,当心AI换脸诈骗技术...

网络诈骗手段日新月异，其中AI换脸技术作为一种新型诈骗方式，因其高度仿真和难以识别，给广大网民尤其是老年人群体带来了极大的风险。思语安全聊天软件在此提醒您，务必提高警惕，防范AI换脸诈骗技术，确保您的养老金安全。

除了换脸技术外，AI诈骗技术还包括声音合成和微信语音转发等手段。骗子可以通过骚扰电话录音提取某人的声音素材，然后进行声音合成，以伪造声音骗过受害人。此外，骗子还可以盗取微信号后向其好友借钱，并转发之前的语音以获取对方的信任。这些先进的技术手段使得诈骗行为更加难以防范和识别。

AI换脸背后的法律风险是什么?

AI换脸技术背后存在多方面的法律风险，主要涉及知识产权法和民法两大领域，具体如下：知识产权法视角下的法律风险侵犯表演者权益AI换脸技术常通过替换原作品表演者的面部特征实现效果，可能损害表演者的劳动成果、经济利益及声誉。

AI换脸存在的法律风险主要包括侵犯肖像权、著作权、名誉权和隐私权。侵犯肖像权：肖像权是指个人对自己的肖像有使用和控制的权利。根据《民法典》第一千零一十九条，如果AI换脸技术未经被换脸人的同意，就利用信息技术手段伪造其肖像，进行使用、公开，就可能构成对其肖像权的侵犯。

侵犯影视剧和艺人知识产权的风险 “ZAO”软件中提供给用户用来换脸的影视剧片段存在侵权的可能性。影视剧通常有著作权，而参演的艺人有肖像权、名誉权。该软件提供的多部影视剧和人物角色，已经涉嫌侵犯影片方和参演艺人的知识产权。如果相关权利方追责，软件运营商和用户都可能面临法律责任。

AI换脸诈骗的核心问题：个人信息保护不足非法收集与出售个人信息：各类软件通过非法手段收集用户信息并出售，为诈骗团伙提供精准目标。例如，诈骗分子通过购买面部数据、社交关系链等，伪造视频通话场景。

AI换脸APP爆火背后暗藏的两大风险为隐私泄露风险和侵权风险，同时还存在用户协议中“必要授权”条款不合理等隐患。

ai赚钱骗了多少人了

1、目前难以确切统计AI赚钱骗了多少人，但公开报道的案例显示受骗人数众多。从公开案例来看，AI赚钱骗局涉及大量人员。

2、通过伪造AI相关虚拟货币，累计骗取投资者2亿元人民币，虽然受骗人数未明确，但从涉及资金规模巨大可推测受骗人数不少。嘉悦国际期货骗局以“AI智能期货”为幌子，吸引了数万名投资者入场，涉案资金达上亿元，最终无法提现让大量用户受损。

3、AI手机自动赚钱并非真实可靠，存在大量骗局和陷阱，切勿轻信。 虚假宣传与低质工具 部分商家以“零基础开播”“自动带货”为噱头，销售价格高昂的AI工具，但实际功能极差。例如，虚拟人表情僵硬、台词重复，无法与观众互动，甚至使用3天就被平台封号，导致用户亏损数万元。

用AI拍出海短剧,一部成本立省60万

利用AI换脸技术拍摄出海短剧，在特定模式下一部成本最高可节省约105万至175万人民币（相较于海外自制成本），即便考虑国内制作加换脸的综合成本，也能节省几十万元。具体分析如下：海外自制短剧的高成本现状海外自制短剧成本高昂，尤其是制片环节。

真相4：人物得立住短剧角色关系复杂，翻译需保持人物一致性。例如，“阿姨，你儿子要结婚啦”被直译为“Madam， your son is getting married.”，显得生疏。AI识别角色关系后，改为“Kate， Your son wants to get married.”，并本地化名字。通过人物网络分析与语言风格匹配，避免角色崩塌。

使用一站式AI工具后，单部短剧译制周期从3天压缩至仅1天，效率提升超60%；单部短剧本地化成本从将近4000元降至约300元，成本降低90%以上；覆盖语言拓展至5种，实现多语种同步上线。

使用DEEPSEEK上传短剧剧本或视频文件，选择目标语言（如英语、泰语），生成双语字幕文件。导出SRT格式文件，确保时间轴与视频同步。剪辑与包装 去原字幕：用鬼手剪辑擦除视频中的硬字幕，保持画面干净。添加翻译字幕：导入DeepSeek生成的字幕文件，调整字体、颜色和位置。

靳东两会怒批AI换脸诈骗:我的观众被“假靳东”骗到倾家荡产,必须立法...

1、靳东在两会上呼吁立法打击AI换脸诈骗，源于其观众因“假靳东”被骗至倾家荡产，反映出AI换脸技术滥用已造成严重社会危害，亟需通过法律和技术手段综合治理。AI换脸诈骗的典型案例与危害“假靳东”杀猪盘：2024年11月，江西一位老人因轻信AI换脸合成的“靳东”视频，执意贷款200万元给“男友”拍戏。

2、靳东：呼吁AI换脸立法，关注老年人受骗问题在3月5日的政协小组讨论上，全国政协委员靳东针对AI换脸诈骗问题表示痛心。他提到，部分观众因AI换脸视频受骗，例如2024年11月江西一位老人因“AI靳东”骗局欲贷款200万元。骗子利用AI合成技术冒充靳东发布视频，老人深信不疑，经民警多番劝解并展示诈骗新闻后才醒悟。

3、运用“AI 换脸技术”冒充靳东索要粉丝财物，属于以非法占有为目的虚构事实骗取财物，符合诈骗罪构成要件，涉嫌刑事犯罪。具体分析如下：犯罪构成要件完全匹配诈骗罪的核心在于行为人通过虚构事实或隐瞒真相，使被害人陷入错误认识并主动处分财物。

案例|知识产权典型案例之涉游戏、AI换脸侵权案

典型案例之涉游戏、AI换脸侵权案分析 “剧透”游戏未公开角色侵害商业秘密案 案件背景 主体：上海米某科技有限公司（游戏运营方）与陈某（参与内测玩家）。事件：米某公司运营的游戏在全球市场反响热烈，为保持活力定期进行版本更新，新增内容提前内测。米某公司招募陈某等多名玩家参与内测并签订保密协议。

年3月5日，泽大律师事务所李世程律师收到全国首例AI换脸侵权案的《不起诉决定书》，该案犯罪嫌疑人最终获不起诉处理。

典型意义：本案保护了有一定影响力的商品名称，提升了全社会知识产权保护意识。民事类：宋某与某网络科技有限公司著作权侵权纠纷案 基本案情：原告宋某为摄影师，其创作的两段视频被被告某网络科技有限公司在其运营的“变装达人”小程序中作为素材模板使用，用户可通过AI换脸技术制作视频。