chgpt谈论哲学（谈哲学的人）

AI时代三个问题的反思

AI时代三个问题的反思 关于AI的意识、灵魂问题 在AI时代，我们首先需要反思的是AI是否具有意识或灵魂。传统上，本质主义和自然主义者倾向于认为人类存在某种本质性的东西，如“意识”、“灵魂”或“先验”，这些被视为人类与生俱来的特质。然而，现象学、存在主义等哲学流派对此提出了批判，认为这些所谓的本质可能是由外在表现所塑造的错觉。

随着科技的飞速发展，人工智能（AI）已经逐渐渗透到我们生活的方方面面，从简单的算法推荐到复杂的自动驾驶技术，AI正以前所未有的速度改变着世界。面对这一趋势，我们可以将人工智能时代划分为0、0和0三个阶段，并分别进行反思。

“未来淘汰你的不是AI，而是比你更会用AI的人”这一观点，揭示了AI时代竞争的核心逻辑：技术本身是工具，掌握工具的人才能主导未来。以下从AI的本质、人机协作模式、个人与企业的应对策略三个层面展开分析：AI的本质：工具的进化与人类能力的延伸AI并非独立存在的竞争者，而是人类创造的智能工具。

AI在解决问题能力上虽取得显著进展，但仍面临从“能说会道”到“能完成任务”的挑战，核心在于主动界定问题边界的能力不足，需通过任务拆解、人机协作和认知局限适应来优化。

网友观点：行业自我净化与企业经营问题的反思 行业发展角度：AI企业倒闭是行业自我洗牌和净化，类似互联网泡沫时期，大浪淘沙后行业将更健康。企业经营角度：商业模式不清晰、商业化能力不足是关键原因。例如，Stable Diffusion开源后难以盈利，AI产品陷入价格战（如低价包邮、免费试用），导致企业无法维持运营。

新AI时代,“智能”是否需要被重新定义?|甲子引力X

1、在新AI时代，“智能”的定义确实有必要重新审视与探讨，且其定义随着技术发展已发生变化。 以下是对“智能”定义的重新审视与探讨：刘泉：认为智能不仅是技术问题，也上升到哲学高度。智能是一个生命体通过感知理解与交互获得反馈，形成认知、理解与思考，进而行动和决策的过程。

2、年5月15日，【星辰100】2024创新企业榜在「AI创生时代——2024甲子引力X科技产业新风向」大会上揭晓，共计100家创新企业及相关创新实践上榜，涉及六大领域，评选规则聚焦五个维度。

3、峰会背景：4月25日，由中国科技产业智库「甲子光年」主办、上海市信息服务业行业协会支持的「共赴山海·2023甲子引力X智能新世代」峰会在上海召开。

4、邀请科技领域最具创新力与影响力的决策者，解读前沿技术路径（如半导体国产化、AI伦理等）；聚焦热门赛道（如新能源、企业服务、生物科技），集结产业领袖输出观点，推动跨行业资源整合。

5、甲子光年是中国科技产业的重要声音，其年终盛典汇聚了人工智能、机器人、科学智能、新质生产力等领域的领先企业，成为了中国科技界的重要盛会。而“高光·颁奖礼”环节更是表彰了行业的顶尖企业，代表了卓越贡献与不懈奋斗精神。此次ADVANCE.AI上榜，无疑是对其在科技出海领域商业潜力的高度认可。

专访图灵奖得主约瑟夫·希发基思:AI不会超越人类,过度依赖才是最大...

约瑟夫·希发基思认为AI不会超越人类，过度依赖才是最大挑战，当前AI与通用人工智能差距显著，且人类与AI在知识处理上具有互补性。

图灵奖得主警示AI能力边界约瑟夫·希发基思在中国发展高层论坛上指出，当前AI仍属“弱智能”阶段，核心应用集中于问答、图像生成等垂直场景，尚未具备人类级别的通用推理能力。他强调需警惕技术泡沫，呼吁行业回归理性发展路径。

图灵奖得主：邀请到约翰·霍普克罗夫特（John Hopcroft）教授和约瑟夫·希发基思（Joseph Sifakis）教授，他们在计算机科学领域做出卓越贡献，将分享深刻学术洞见。两院院士：陈国良院士、高文院士、梅宏院士、郑纬民院士、孙凝晖院士等业界大咖加盟，深入探讨技术变革与产业融合的无限可能。

刘永谋:社会认识论研究正当其时

1、刘永谋教授认为，社会认识论研究在当前确实正当其时。以下是几个关键点：人工智能热潮引发深思：随着ChatGPT等生产式人工智能的兴起，AI生成内容的飞速发展，人们对知识本质和认知活动的影响产生了深刻思考。这种技术变革使得社会认识论的研究变得更加迫切和重要。

2、中国人民大学哲学院的刘永谋教授在其知乎专栏上发表了一篇观点独特的文章，强调在当前ChatGpt引发的生产式人工智能热潮中，社会认识论研究的重要性不容忽视。随着人工智能生成内容（AIGC）的飞速发展，人们开始担忧AI可能对人类在文案、设计等领域的就业构成威胁，引发了对知识本质和认知活动影响的深思。

谷歌提出AGI的6大原则,和5大能力等级

谷歌提出的AGI的5大能力等级是： 初级：与不熟练的人类差不多或略胜，对应狭窄AI中的早期专家系统和通用AI中的大型语言模型。 熟练：超过50%熟练成人的表现，尚无通用AI达到此等级。 专家：超过90%熟练成人的表现，尚无通用AI达到此等级。 大师：超过99%熟练成人的表现，尚无通用AI达到此等级。

基于这些原则，又提出了表现力和通用性两个维度的AGI技术框架，包含5个表现力等级（初级、熟练、专家、大师和超人）和通用详细等级划分。AGI简单介绍 AGI英文全称是Artificial General intelligence，中文译为通用人工智能。

从性能强度和通用性两个维度，研究团队将人类和AI的关系划分为5个阶段。大语言模型，如openAI的CHATGPT、谷歌bard、meta的Llama，属于第一个通用AI阶段：AGI雏形。它们在通用性上展示了AGI的潜力，能够在广泛的各类任务中表现出色，同时具备像学习新技能这样的“元认知”能力。

核心进展：从“聊天机器人”到“推理机”的突破OpenAI 内部将通用人工智能（AGI）划分为五个等级，当前系统处于第1级（聊天机器人），但领导层宣称“即将”达到第2级（推理机）——即具备人类水平的问题解决能力。

以前的哲学和现在的哲学的区别

1、马哲（马克思主义哲学）与现代哲学的区别主要体现在哲学基础、服务对象、发展动力以及理论生命力等方面。哲学基础 马克思主义哲学：坚持唯物主义立场，认为物质是世界的本原，意识是物质的反映。它强调实践在认识世界和改造世界中的决定性作用，认为哲学应当源于实践、服务于实践。

2、费尔巴哈认为，新哲学是对旧哲学的实现与否定。旧哲学往往过于抽象，忽视了人类经验与感觉的重要性。而新哲学则建立在感觉真理性和爱的真理性之上，认为只有在感觉之中、在爱中，个别事物才具有绝对的价值。他指出，爱不仅是情感的表达，更是存在的标准——真理和现实的标准。

3、实在的东西，人乃是理性的尺度。“我是人，人所具有的我无不具有”乃是新哲学的口号。新哲学是以前哲学的实现，也是它的否定。新哲学是建立在感觉的真理 性、爱的真理性之上的，只有在感觉之中、在爱中，个别事物才有绝对的价值。只有在爱里面，才有真理和实在。爱是存在的标准——真理和现实的标准。

4、前苏格拉底哲学是西方哲学中，在苏格拉底之前的哲学流派。这一学派的哲学家主要是自然论哲学家和本体论哲学家，他们研究的主题也比较宽泛。例如世界的本源，究极存在等。代表学派有伊奥尼亚学派，毕达哥拉斯学派，埃利亚学派，和元素学派。

5、东西方哲学在境界与感性、理性、知性方面的核心区别在于：东方哲学以“境界”为认知与精神提升的维度，不严格划分感性、理性、知性，而是通过现象看本质并追求思想深度；西方哲学则以感性、理性、知性为认知的三个阶段，强调逻辑分析与物质-意识关系的探索，但可能陷入虚化认知的局限。