ai换脸影响演员？ ai换脸有没有风险？

演员会被ai化吗

演员行业确实正在面临被AI技术深度影响甚至部分“AI化”的趋势，但完全取代人类演员的可能性较低，更多是表演形式与行业生态的重构。

有了AI，演员仍可能继续存在，但行业将面临变革，是否会被完全取代存在争议。具体分析如下：部分观点认为AI难以完全取代演员情感与灵魂层面：演员范明、胡军、颖儿等表示，AI无法取代人类真正的共情共创情感、表演的灵魂以及现场碰撞出的火花。

是的，演员不会被完全取代。 技术局限性：当前辅助表演技术仍处于起步阶段，难以精准还原演员的表情、动作和情感。在处理细微变化时，技术生成的表演常出现眼神涣散、面部表情单肢体动作僵硬等问题，影响观众观影体验。

在影视圈里，AI技术也逐渐得到应用，其中就包括演员被AI化的现象。基于深度学习和图像识别等技术，AI可以生成逼真的人脸，并且可以通过编程来控制人脸表情和动作，实现对人物角色的模仿。这样演员的工作就被取代了。演员被AI化的发展趋势也在逐步增加，但它的未来还是未知数。

《突围》AI换脸被吐槽太假了,饰演者李至强曾出演过多部爆款剧

《突围》中AI换脸被吐槽太假的原因主要是AI技术处理不自然，而饰演者李至强曾出演过多部爆款剧。AI换脸技术不自然：在《突围》中，由于原定主角赵某某因言论不当被封杀，剧组采用了AI技术将赵某某的脸替换为李至强的脸。

令人惊讶的是，《突围》早在2019年就已经杀青，但直到今年才得以播出。原定主角赵某某因言论不当被封杀，剧组不得不采用AI技术替换，由李至强顶替出演吕德光一角。这不仅让赵某某意外出局，也导致了剧情的删减，许多场景被遗憾地削减。

比如电视剧《风声》，用周一围来给赵立新换脸，电视剧《突围》，用李至强给赵立新换脸。这回《风雨送春归》也是采用了AI换脸，选择了用于震给赵立新换脸。

综合我们上面所说的一切，赵丽颖在对战老戏骨的过程当中，其实是没有任何经验的，她很容易被老戏骨压戏，《上海滩》这部戏，本来前面就有两部非常好的口碑的剧，如果赵丽颖在这个过程当中，没有任何的突破，没有给观众带来好感，那么赵丽颖将会在这一次的剧本当中，把自己全部的好口碑都给败光。

朱茵变杨幂短片爆红,换脸技术曾令(神奇女侠)惨变AV主角!

例如，在演员无法出演的情况下，可通过换脸技术完成角色塑造，降低制作成本。AI换脸技术的负面影响肖像权与名誉权侵权：未经许可使用肖像：肖先生未经朱茵和杨幂许可，擅自使用其肖像制作换脸视频，虽抗辩未营利，但流量变现与粉丝增长在互联网语境中难以解释为非营利行为，可能涉嫌侵犯肖像权。

近日，一条新闻犹如一道闪电，打破了屏幕的平静——杨幂仿佛穿越时空，出现在了1994版《射雕英雄传》中，扮演了朱茵的经典角色黄蓉。这一切，不是真的穿越，而是借助了科技的力量——AI换脸技术的神乎其技。

AI换脸技术正被各种滥用!女明星看到“自己”后诧异:无法想象

1、AI换脸技术滥用现象严重，大量不雅视频传播，女明星深受其害但维权困难，需加强立法监管。AI换脸技术滥用现状初衷与滥用对比：AI换脸技术最初设计用于视频剪辑和模拟智能学习领域，旨在让人工智能学习更多模拟动作，丰富形象，使机器人与人类更具相似性。然而，该技术被搬到视频剪辑领域后，逐渐被滥用，尤其是被用于制作色情视频。

2、事件背景：3月15日，有网友爆料电视剧《司藤》被技术博主利用AI换脸技术，将女主角景甜的脸替换为刘亦菲和王俊凯，相关视频在网络引发热议。换脸效果与争议点：刘亦菲版本：景甜在树林中的经典旗袍场景被替换为刘亦菲，因两人气质相似（“仙气飘飘”“雍容”），部分网友误以为是刘亦菲新剧，期待感强烈。

3、一个名为“deepfakes”的聊天小组，就充斥着用户利用他人照片制作出的伪色情视频，而2019年甚至有商家涉嫌贩卖面部数据，这一行为无疑让AI换脸技术的滥用风险变得更为严重。技术的滥用，如若失控，后果不堪设想。

4、制造虚假信息：AI换脸技术可能被用于制造虚假信息，如伪造政治家的公开演讲、制作诈骗视频等，这些虚假信息可能会对社会造成不良影响，甚至引发社会动荡。破坏信任体系：随着AI换脸技术的普及和滥用，人们可能会对视频内容的真实性产生普遍怀疑，进而破坏社会的信任体系。

5、AI换脸技术的原理与风险 AI换脸技术，主要依靠DeepFakes等人脸交换技术。这种技术能够在图像或视频中把一张脸替换成另一张脸，而且随着技术的迭代，其门槛逐渐降低，越来越容易被大众所掌握。利用DeepFakes技术，只需要一个GPU和一些训练数据，就能够制作出以假乱真的换脸视频。

6、网络社交：在社交媒体上，AI换脸技术被用于网恋等场景，增加了网络社交的复杂性和不确定性。AI换脸的滥用风险 隐私泄露：随着AI换脸技术的普及，不法分子开始利用该技术制作换脸视频，用于刷门禁、支付等场景，严重威胁个人隐私安全。

AI换脸技术横行,女星景甜惨遭毒手,“司藤”变成刘亦菲王俊凯_百度知...

AI换脸技术应用于景甜主演的《司藤》引发争议，涉及刘亦菲、王俊凯的换脸行为涉嫌侵权与道德争议。以下为具体分析：事件背景：3月15日，有网友爆料电视剧《司藤》被技术博主利用AI换脸技术，将女主角景甜的脸替换为刘亦菲和王俊凯，相关视频在网络引发热议。

月15日，有网友爆料，近日凭借“人间富贵花景甜”出圈而大红的电视剧《司藤》，被一些有想法、有技术的博主盯上，把电视里边爱穿旗袍的女主角景甜利用AI几乎换脸成了其他明星。其中最热门的换脸对象，就是刘亦菲和王俊凯。

为什么没有ai换脸男明星

1、内娱较少有男明星参与AI换脸，主要因换脸多用于补救劣迹艺人作品，存在法律风险且技术效果不佳，易引发行业争议。 行业用途限制 AI换脸技术多用于补救因劣迹艺人导致无法播出的作品，片方为减少损失被迫采用。

2、情感与创造力缺失：AI虽能模拟表演，但难以真正理解人类情感，无法替代演员通过生活体验赋予角色的深度。真正的艺术家，如朱一龙、朱亚文等，其表演中的微妙情感和创造力是AI难以复制的。技术局限性：当前AI换脸技术仍存在“代入”时间短、操作简单等问题，未来虽可能改进，但完全替代真实演员需突破技术瓶颈。

3、通过换脸，还可能引发版权以及肖像权的问题，毕竟这款软件的换脸是并没有经过明星同意的，再者对于影视版权的使用也是没有权利的。并且在这款软件使用的时候是需要你同意一项合同的，你怎么就敢保证这上面写的不是如出现问题，换脸人自行承担所有责任。

4、技术起源：AI换脸技术并非新鲜产物，业内最佳典范是Deepfakes换脸术，ZAO是后来居上的代表之一。国外风波：AI换脸在国外曾风靡一时，但因有人将该技术应用于“不可描述”类的视频中，导致诸多公众人物成为受害者，随后国外掀起了“反AI换脸”的行动。

5、从法律和伦理风险分析AI明星换脸：涉及侵犯明星肖像权等法律问题，使用受版权保护的影视片段或明星肖像可能会引发法律纠纷。AI合成声：同样存在侵权风险，未经授权模仿他人声音可能侵犯自然人声音权益，甚至用于诈骗等行为还会触犯法律。